สมาคมนักสู้ MMA ได้รับการสนับสนุนจาก Teamsters Union

สมาคมนักสู้ศิลปะการต่อสู้แบบผสมนำโดยทนายความ Robert Maysey ได้ทำงานมาเกือบทศวรรษเพื่อให้เสียงที่เป็นเอกภาพเพื่อแสวงหาการปฏิรูปเพื่อประโยชน์นักสู้มืออาชีพ

ฉันได้รับการสนับสนุนว่าเมื่อวานนี้ในการประชุมคณะกรรมการมวยประจำปีในซานดิเอโกมีการประกาศว่า MMAFA ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพทีมงาน

John Nash แห่ง Bloodyelbow แนะนำว่าการสนับสนุนจะรวมถึงความพยายามในการขยายพระราชบัญญัติ Muhammad Ali เพื่อรวม MMA Fighters การเปลี่ยนแปลงที่จะขัดขวางการปฏิบัติบริการในปัจจุบันใน MMA มืออาชีพ

ฉันได้ติดต่อกับ MMAFA และทีมงานสำหรับความคิดเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับรายละเอียดของการเป็นพันธมิตร ในขณะที่ขอบเขตของความสัมพันธ์นี้ยังไม่ได้รับการชี้แจง Maysey เผยแพร่คำแถลงต่อไปนี้เกี่ยวกับเหตุผลของ MMAFA ที่อยู่เบื้องหลังการขอให้ Ali Act ขยายไปยัง MMA –

คำพูดของฉันที่ขยายตัวมากขึ้นในการประชุมประจำปีของสมาคมคณะกรรมการมวยในซานดิเอโก:

ในเดือนกรกฎาคม 2552 CSAC ส่งจดหมายถึงศิลปินศิลปะการต่อสู้แบบผสมระบุว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้นักสู้ทุกคนได้รับบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาติ แอปพลิเคชันที่จะได้รับบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาตินั้นเหมือนกันกับคู่มวยโดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญสองประการ:

1. แอปพลิเคชัน MMA ไม่ได้ประกอบด้วย Bill of Rights เทียบเท่าที่นักมวยได้รับและ
2. แอปพลิเคชัน MMA ลบการเปิดเผยทางการแพทย์ที่จำเป็นต้องมอบให้กับนักมวย

แน่นอนว่าค่าคอมมิชชั่นไม่ได้บังคับใช้พระราชบัญญัติ ALI ให้กับ MMA และไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางถูกนำไปใช้กับ MMA แน่นอนว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางนั้นเป็นพระราชบัญญัติการปฏิรูปมวยมูฮัมหมัดอาลีปี 2543

ข้อค้นพบของความจริงที่ใช้กับพระราชบัญญัติ ALI (แก้ไขเพื่อแทนที่มวยด้วย MMA เป็นรายการที่เหมาะสมและไม่สมบูรณ์สำหรับความกะทัดรัด):

คณะกรรมการด้านกีฬาของรัฐไม่ได้รับข้อมูลที่เหมาะสมเพื่อหาว่านักมวยที่แข่งขันกันในเขตอำนาจศาลของพวกเขากำลังอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของสัญญาและการปฏิบัติบริการซึ่งอาจละเมิดกฎระเบียบของรัฐหรือไม่และเป็นภาระ

ตัวอย่างล่าสุดของการขาดข้อมูลที่เหมาะสมนี้เกิดขึ้นในอนุญาโตตุลาการเป็นประธานโดยผู้บัญชาการ Andy Foster หนึ่งในฝ่ายหนึ่งของอนุญาโตตุลาการพยายามถามคำถามเกี่ยวกับข้อตกลงส่งเสริมการขายซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับคดีของพวกเขามาก อย่างไรก็ตามผู้บัญชาการฟอสเตอร์ตัดสินว่าข้อตกลงการส่งเสริมการขายไม่ได้เกิดขึ้นก่อนที่คณะกรรมาธิการจะไม่ได้รับการส่งโดยผู้สนับสนุนและจะไม่ได้รับการยอมรับหรืออ่านเป็นหลักฐานว่าผู้ก่อการเห็นว่าข้อตกลง“ เป็นความลับ” คณะกรรมาธิการสามารถควบคุมหรือตัดสินข้อพิพาทได้อย่างเพียงพอเมื่อพวกเขาไม่ได้รับสำเนาของข้อตกลงทั้งหมดระหว่างผู้สนับสนุนและนักสู้ MMA ตามที่จำเป็นในการชกมวย?

กีฬาไม่ได้เป็นเกณฑ์ที่น่าเชื่อถือและมีวัตถุประสงค์ในการให้คะแนน/อันดับนักสู้

ใน MMA ผู้สนับสนุนได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งโดยระบุว่าชื่อนั้นเป็นเพียง“ พิธีการ” และนักกีฬาไม่มีอุดมคติในการต่อสู้หรือรักษาชื่อที่ได้รับ สิ่งนี้ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานของรัฐที่ลงโทษ“ ชื่อ” การต่อสู้เพื่อการบริโภคสาธารณะได้อย่างไร?

การแข่งขันแบบเปิดในอุตสาหกรรม MMA มืออาชีพได้รับการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญโดยการปฏิบัติที่เข้มงวดและต่อต้านการแข่งขันของผู้สนับสนุนและหน่วยงานที่ลงโทษเพื่อความเสียหายของนักกีฬาและการซื้อตั๋วสาธารณะ การปฏิบัติทั่วไปของผู้สนับสนุนเป็นตัวแทนของการค้าระหว่างรัฐในสหรัฐอเมริกา

Jon Fitch, Ben Askren, Randy Couture, Fedor Emelianenko, Wanderlei Silva และคนอื่น ๆ อีกมากมายให้ตัวอย่างมากมายของข้อ จำกัด ในสถานที่ที่เป็นอันตรายต่อนักสู้และการบริโภคสาธารณะ

การค้นพบแต่ละครั้งที่นำมาจากพระราชบัญญัติ ALI ใช้กับความถูกต้องเท่ากันกับ MMA เช่นเดียวกับการค้นพบที่ไม่รวมอยู่ที่นี่

เพื่อแก้ไขการละเมิดเหล่านี้ซึ่งทั้งหมดเป็นอาละวาดใน MMA พระราชบัญญัติมูฮัมหมัดอาลีต้องการ:

เกณฑ์การจัดอันดับวัตถุประสงค์ตามข้อดี – ไม่ใช่การยอมจำนนตามสัญญา การจัดอันดับที่เป็นมาตรฐานและมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นของประชาชนในการเล่นกีฬาและโอกาสใหม่สำหรับนักสู้ที่จริงใจที่พยายามต่อสู้กับการจัดอันดับของพวกเขา” นอกจากนี้กีฬายังประสบความสำเร็จ“ ความซื่อสัตย์และความเคารพมากขึ้น” เมื่อพิจารณาว่าแฟน ๆ ชกมวย“ จะรู้ว่าการแข่งขันชิงแชมป์กำลังต่อสู้โดยแชมป์เปี้ยนที่แท้จริง

การคุ้มครองจากสัญญาบีบบังคับและการเอาเปรียบ การฝึกฝนการกำหนด“ ตัวเลือก” ยับยั้งการแข่งขัน ในขณะที่ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติประกาศว่า“ นักกีฬาจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นเช่นเดียวกับการแข่งขันที่เปิดกว้างในกีฬาถ้านักสู้ได้รับการทำสัญญากับผู้สนับสนุนที่พวกเขาเลือกเป็นการส่วนตัวแทนที่จะถูกบีบบังคับให้ทำสัญญากับผู้สนับสนุน ตำแหน่งของการยกเว้นการแข่งขันที่คุ้มค่า”

การห้ามต่อต้านความขัดแย้งทางผลประโยชน์ พระราชบัญญัตินี้ยังประกอบด้วยบทบัญญัติซึ่งห้ามมิให้มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์บางอย่างโดยเฉพาะการกระทำห้ามมิให้ผู้จัดการมีผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรงหรือโดยอ้อมใน PROการเคลื่อนไหวและห้ามมิให้ผู้สนับสนุนมีผลประโยชน์ทางการเงินในการจัดการของนักสู้ “ ไม่น่าเชื่อถือสำหรับนักมวยที่จะได้รับการเป็นตัวแทนและคำแนะนำที่เหมาะสมจากผู้จัดการหากผู้จัดการอยู่ในบัญชีเงินเดือนของผู้สนับสนุน นี่คือความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เห็นได้ชัดซึ่งทำงานเพื่อความเสียหายของนักสู้และข้อได้เปรียบของผู้สนับสนุน ข้อ จำกัด ที่คล้ายกันอยู่ในสถานที่ห้ามความขัดแย้งระหว่างผู้จัดการและผู้สนับสนุนและหน่วยงานที่ลงโทษ

จำเป็นต้องมีการเปิดเผยข้อมูลคณะกรรมการกีฬา พระราชบัญญัตินี้ยังกำหนดให้ผู้สนับสนุนเปิดเผยการชำระเงินทั้งหมดที่ทำกับนักสู้ไม่ว่าจะเป็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรหรือปากเปล่า โดยเฉพาะพระราชบัญญัติกำหนดให้ผู้สนับสนุนจัดหา (i) สำเนาของข้อตกลงใด ๆ เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งผู้สนับสนุนและนักสู้เป็นฝ่ายและ (ii) เพื่อให้คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้บทลงโทษของการเบิกความเท็จว่าไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรหรือปากเปล่าอื่น ๆ ระหว่างโปรโมชั่นและนักสู้ ไม่อนุญาตให้มีข้อตกลงที่ซ่อนอยู่

ในการต่อสู้กีฬาที่มีการแข่งขันและการยับยั้งชั่งใจฟรีในขณะที่คาร์ลอสนิวตันกล่าวว่าผู้สนับสนุนแข่งขันกันเพื่อสู้และนักสู้แข่งขันชิงตำแหน่ง เมื่อผู้ก่อการกำหนดว่าใครเป็นนักสู้ต่อสู้เมื่อนักสู้ต่อสู้ซึ่งนักสู้ต่อสู้สิ่งที่นักสู้จัดอันดับและผู้ที่ได้รับสถานะชื่อและตอนนี้สิ่งที่ผู้สนับสนุนสวมใส่ – ไม่มีรูปร่างหน้าตาของการเจรจาต่อรองที่ถูกต้อง เครื่องชั่งจะถูกปลายท่วมท้นไปยังผู้ก่อการ

เมื่อไม่นานมานี้ผู้บัญชาการ Lueckenoff ส่งจดหมายถึงอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา Loretta Lynch เรียกร้องให้มีการสอบสวนการกระทำของผู้สนับสนุนมวย/ที่ปรึกษา นิติบุคคลชกมวยนี้ถูกกล่าวหาว่าพยายามทำตัวในลักษณะเดียวกับ“ Bellator หรือ UFC” ซึ่งอยู่ในลักษณะเดียวกับผู้ก่อการ MMA ทำงาน หากการกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมายสำหรับผู้สนับสนุนมวยที่จะดำเนินการ – ทำไมพวกเขาถึงไม่ผิดกฎหมายใน MMA เมื่อทุกคนในห้องนี้ (อนุสัญญา ABC) รู้ว่าการละเมิดแบบเดียวกันเหล่านี้จะอาละวาดในศิลปะการต่อสู้แบบผสม

พระราชบัญญัติอาลีถูกนำมาเพื่อรักษาความปลอดภัยนักมวยจากการละเมิดเหล่านี้พระราชบัญญัติอาลีต่อ MMA คือสิ่งที่จำเป็นในการเสนอการปกป้องแบบเดียวกันกับศิลปินศิลปะการต่อสู้แบบผสมและความยุติธรรมและความมั่นคงที่ต้องการ ได้โปรดเข้าร่วมกับเราในการค้นหาพระราชบัญญัติมูฮัมหมัดอาลีที่นำไปใช้กับ MMA นักกีฬาและแฟน ๆ ของกีฬานี้ไม่น่าจะมี

ขอขอบคุณ.

โฆษณา

แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook

แบบนี้:
ชอบโหลด …

ที่เกี่ยวข้อง

Teamsters และ Unite ที่นี่พยายามจัดระเบียบ UFC Fightersaugust 6, 2015 พร้อม 3 ความคิดเห็น
การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ UFC – ไม่สามารถใช้จ่ายได้ต่อ Viewaugust 10, 2015 พร้อม 1 ความคิดเห็น
คำร้องสมาคมนักสู้ศิลปะการสมรส